Filipinas
El caso de estudio de esta lectura muestra como los radios de influencia que puede llegar a tener un país en términos de movilidad demográfica y redes globales, incluyen el tener que migrar (legalmente y con apoyo del gobierno) a otros lugares para trabajar. Es interesante, pero a la vez, es la ruptura del pacto social conocido como el acuerdo de control de un Estado en un territorio. Lo interesante es la mutación de esta cambio de pacto social en el que las leyes son compartidas y la economía rompe barreras y dinámicas sociales.
¿Cómo entonces se calcula la infraestructura, el equipamiento y las redes sociales para una urbe con constante migración y cambios socioculturales constantes? ¿Qué identidad adquiere un territorio y qué tanto de "ciudad" pierde otro? ¿Por qué no hay sostenibilidad social suficiente en ciertas partes y en otras sobra el sustento (hablando en términos políticos y no de recursos naturales)? Creo que varias de las respuestas se resuelven con el abusado término: políticas mundiales. Y la globalización. Sin embargo otras como el control de la infraestructura y la ruptura de los imaginarios urbanos, solo quedaría en la prueba y error y en el cálculo y resolución mientras pasa el tiempo. Habrá que ver que pasa y que se investiga en los proximos años acerca de estas nuevas dinámicas y su implicación en la identidad de ciudades y su subsistencia.
México
Me gustaría añadir ahora un ejemplo de la migración interna de México. ¿Qué pasa con México? ¿Qué pasa con las migraciones nacionales? ¿Cómo es la dinámica poblacional y por qué?
El siguiente mapa fue hecho en mi clase optativa de Demografía Urbana. Por equipo...
Integrantes: José Antonio Bastidas Cruz, Xanath Sánchez Serrano y yo, Nina Izábal Martínez.
Ojo: las cantidades de las simbologías estan dadas por la diferencia en años (10) entre 1990 y 2000.
Saldo Neto Migratorio 1990
Lo que representan estos mapas es el cambio en la dinámica poblacional nacional entre 1990 y 2000; la migración que existe en los estados. Vemos que los estados que estan ganando población (y tienen esa tendencia) estan en el norte del país, en el centro, en Jalisco y parte de la península de Yucatán. Y los que estan perdiendo población son la capital, Michoacán, el centro del país, Yucatán, Chihuahua el sur y la zona del Golfo de México (disminuyendo al tendencia en Veracruz)... Baja California no esta iluminado porque es el caso de estudio de los mapas; ver la dinámica poblacional a ese estado, que, por la entradas publicadas -la realidad del país- y el artículo se va a analizar: migración hacia Estado Unidos. La tabla de datos es la siguiente:
A continuación se muestran mapas de saldo neto migratorio de los estados en relación a Baja California, qué revelan que estados estan perdiendo o dejando de perder migrantes que se relocalizan en Baja California. La teoría, repito, es que de ahí se pasan a EUA, en su mayoría. Pero para eso se necesitan relacionar las tablas -la estadística- con los factores sociales (historia, dinámicas de población, empleo, etc.).
Saldo Neto Migratorio en relación a Baja California 1990
Saldo Neto Migratorio en relación a Baja California, 2000
Tabla de datos:
Los siguientes mapas muestran la emigración a Baja California (los habitantes que se van de Baja California).
1990:
2000:
Tabla de datos:
Los siguientes mapas muestran la inmigración a Baja California (las personas que llegan a Baja California).
1990:
2000:
Tabla de datos:
A continuación se muestra el mapa de migración intercensal. Éste, se construye haciendo la relación entre la migración y la emigración; en Baja California. Significa en términos totales, cuánta población al año y de dónde viene, se quedan en Baja California.
Tabla de datos:
En el último mapa observamos que la única entidad que no manda población a Baja California es Quintana Roo. Y que las entidades que tienen mayor tendencia a explusar población hacia Baja California son Sinaloa, principalmente; Veracruz, Sonora y el Distrito Federal. Las demás entidades también tienen población en Baja California, pero hay un rango constante. Excepto en Aguascalientes, pues no se tienen datos suficientes.
Así, la incidencia a migrar esta presente en todo el país; se trata el tema y se comprueba la dinámica que podría darle el título al país de una región globalizada. Y se replantea el tema del pacto social y la sustentabilidad de la sociedad. Aquí se ve, cómo si se esta moviéndo la gente, y sobretodo gente cerca del mar. Lo que me hace pensar, ¿Por qué no se impulsan actividades económicas aprovechando ese recurso natural tan rico? Se puede; exiten métodos como al acuacultura y la pesca controlada; etc. ¿Qué esta pasando? Respuesta: no se invierte en programas integrales de desarrollo social; no se estan estudiando las dinámicas poblacionales y esto consecuentemente traerá la ruptura del pacto social como el acuerdo que conocemos.
Extra
Factor de sobrevivencia de Baja California 0.8743
Referencias
Tabla de concentración de datos sacada del censo INEGI, 1990 y 2000.
No hay comentarios:
Publicar un comentario