Tomé 12 archivos de la Secretaría de Seguridad Pública que un compañero donó a la comunidad, e hice un mapa situando éstos primeros archivos, que sobrepuse con un mapa temático socioeconómico.
Etapa 1: Hice el mapa usando el documento de SOLO COLONIAS DEL D.F. para situar las colonias que mayor porcentaje de altercados criminales marcaban en los documentos (no todos los pocentajes eran iguales).
**MAPA 1**
Las donas son las zonas marcadas como las de mayor porcentaje de criminalidad.
Gracias a José Alfredo Servín, futuro Urbanista, por prestarme su mapa de distribución socioeconómica. Se realizó con información del censo de INEGI de 2000.
*Las áreas estudiadas fueron las de los archivos siguientes > LA HORMIGA, PLATEROS, SANTAFE, ALPES, SAN ÁNGEL, ABASTO, ARAGON, ARENAL, BALBUENA, BUENAVISTA, CHURUBUSCO, CUAJIMALPA.
Etapa 1: Hice el mapa usando el documento de SOLO COLONIAS DEL D.F. para situar las colonias que mayor porcentaje de altercados criminales marcaban en los documentos (no todos los pocentajes eran iguales).
**MAPA 1**
Etapa 2: Al quitar los layers de nombres, traza y límites, sobrepuse las zonas más peligrosas al mapa de ingresos.
**MAPA 2**
Etapa 3: Sobreposición.
**MAPA 3**
Las donas son las zonas marcadas como las de mayor porcentaje de criminalidad.
Es interesante ver que la media de estas 12 zonas* de muy diferente espacio geográfico de la ciudad esta en el salario mensual de entre 8,000 y 12,000 pesos. Son familias en el que el jefe de familia o los jefes de familia ganan al día $380 aproximadamente. No son las zonas de más alto ingreso en la ciudad.
Es muy interesante observar, además los factores que tienen en común las zonas. Por ejemplo, que todas las zonas tenían en su área cercana equipamientos importantes: el aeropuerto, dos prepas de la UNAM, parques, el bosque de Aragón, el panteón de Romulo O´farril, la central de abastos, etc. O avenidas importantes y/o ejes como periférico o av. del taller, etc.
Creo que este ejercicio, muestra que la tesis de autores antes tratados esta comprobada en la Ciudad de México: las zonas más ricas, no necesariamente son las únicas con violencia urbana. Y que las relaciones sociales que antes protegían a las colonias populares de esta inseguridad, se han roto. Supongo, en el último punto, que es porque hay mucha gente que no vive en la zona, si no que es atraída por los equipamientos o son de tránsito por las grandes avenidas.
Gracias a José Alfredo Servín, futuro Urbanista, por prestarme su mapa de distribución socioeconómica. Se realizó con información del censo de INEGI de 2000.
*Las áreas estudiadas fueron las de los archivos siguientes > LA HORMIGA, PLATEROS, SANTAFE, ALPES, SAN ÁNGEL, ABASTO, ARAGON, ARENAL, BALBUENA, BUENAVISTA, CHURUBUSCO, CUAJIMALPA.
Fuente: Zonas de mayor delincuencia de la Secretaría de Seguridad Pública.
El CIDE publicó el siguiente mapa, espero les ayude a comprender mejor la ciudad y, para mayor información, por favor sigan el siguiente link del 2009
Muchas gracias a José Toral, por pasar la información de GEOCRIMEN.
Mapa: ¿Dónde se ha incrementado la delincuencia?
Análisis del creador de mapa:
Entre 2003 y 2008, el número de averiguaciones previas en la Ciudad de México se redujo un 0.1%, al pasar de 172,827 a 172,721 en total. Ahora bien, este cambio no fue geográficamente uniforme ni aleatorio (ver Mapa 1). El cambio estuvo autocorrelacionado espacialmente (Iglobal = 0.212, p = 0.017). Particularmente, destaca la delegación Venustiano Carranza como un cluster espacial de la reducción (Ilocal = 0.978, p = 0.012).
No hay comentarios:
Publicar un comentario